又是你？

    从过年前到现在，我的Firefox浏览器中始终保留着一个tab。这个tab从未被我关闭过，因为我始终觉得这么轻易的关闭这个tab太可惜了，很有必要为这个tab写上一点什么，但又不知从何开始写。终于，昨天我又发现了一个类似的网页——感谢新华网网评猿窦含章童鞋，我终于有素材了。让我们来看看窦童鞋的“精彩大作”吧！

    孔子在中国电影市场上的失败，除了电影本身的拍摄水平，我想有两个原因：一是广电总局为了保证主旋律而强行让口碑甚好的《Avatar》2D版下线，引起公众的反弹；二是目前孔子的那一套，如同马列主义一样，已经没有多少人相信了。有场景火爆刺激，情节引人入胜的《Avatar》在前，老百姓为什么要去花钱支持一部“政治过硬、史观正确、非戏说”看了还要哭不哭不是人的电影？《Avatar》在全球的成功不仅仅是因为特效出色，窦含章童鞋当全球花了2 billion+观影的观众都是只会欣赏特效，不知道“思想性、艺术性、演员的演技、剧本的编排”的傻子？说孔子是“受到两千多年顶礼膜拜的历史人物”，窦童鞋是睁着眼说瞎话。秦朝是法家独尊，汉朝初期主流思想是道家，只是从汉武帝开始，董仲舒在具体的政策上将道家，阴阳家和儒家中有利于君王统治的部分加以发展，行成了新儒术，作为独尊儒术的基础学说。更不用说1970年代你们党开始的“批林批孔批周公”运动，把孔子说成“孔老二”，现在又将其尊为“至圣先师”，你们脸不脸红？我想孔丘老人家要是泉下有知，也会脸红滴。今天一些人之所以不喜欢儒家学说，不喜欢歌颂儒家学说的《孔子》，是讨厌儒家学说中有利于君王统治的部分。

    中国人拍《孔子》没什么不好，弘扬传统文化中的有益部分也没什么不对。但是，这些有益部分不能只是对统治阶级有利，而对老百姓没利。孔子是我的同胞不假，但说他是我的祖先我持保留意见。我想，韩寒的所谓“如此尖损的言论”，不是针对“自己的祖先和同胞”，而是针对《孔子》这部电影。如此关键的一点，窦含章童鞋没有搞清楚，“令我很着急”。对于“儒家思想已经融入中国人的血脉，成为中华民族民族性的重要成分，潜移默化地影响着中国人的行为”这一点，我仍然持保留意见。目前中国人受儒家思想影响的行为，恐怕大部分都是一些普世价值，与儒家思想无关，其他没有如此“至圣先师”的民族也会出现这些行为。对于孔子这个人和他的儒家思想来说，我的观点是取其中的普世价值部分，而摒弃其中庸等陈旧的封建思想。

    写这篇文章的时候，《孔子》已经下线，票房不到一亿RMB，MS连《喜洋洋和灰太狼》都不如，《Avatar》的票房已经超过了12亿RMB。很遗憾，我再也没有机会去通过陪家人看看《孔子》来“了解中国传统文化”了，也没有机会体现我“对自己民族历史的尊重和作为一个中国人的骄傲”了。

    其实引发我写这篇博客的是窦童鞋的这篇文章《谷歌要留在中国就必须遵守中国法律》。Google终于要退出中国了，从1月份提出退出到现在，Google非常低调，既没有像某些人说的“扬言”，也没有大造舆论。一些NC和网评猿还纷纷嘲笑Google怎么不退，Google只不过是在和中国政府谈判。只是，谈判的结果我们从一开始就知道了。

    中国管理互联网的法律法规应该是中国法律法规中最神秘的一些。就跟武功一样，法律发展到一定阶段，就会达到以“无法胜有法”的程度。这里的“无法”，指的是没有明确的法律条文，“上面”说某件事情是违法的，那么它就是违法的。没有明确的条条框框可以让人遵守，今天合法的事情，明天就可以变成非法，后天就又合法了。奥运会之前不合法的网站，奥运会期间因为这些网站在国外都是合法的，所以就在这几个月让其在中国合法，等老外们都走了再把它们变成非法。昨天在腾讯网上看到网友们对于Google退出的新闻评论，有网友说：“布林声称，他允许按照中国法律的规定审查涉及色情与赌博的信息，但范围并不包括关于政治内容的搜索结果” 然后有人跟帖：“布林先生搞反了,如果他同意过滤政治内容的搜索结果，或许审查方就会同意Google不过滤色情与赌博的信息。” 简单的一句话，点出了Google退出的实质。