ADATA S102 Pro 32GB闪存盘全面评测

自从手头上没有了专门下载和连接电视看BD镜像的索尼Z35笔记本之后，我就寻思买一个USB 3.0的闪存盘。一方面可以把台式机中的BD镜像通过USB 3.0接口拷贝到LP电脑上再连接电视，另一方面可以方便将在单位下载的BD镜像拷贝回家。于是选择哪款USB 3.0闪存盘就成了一个小小的难题。当初看好了ADATA 的S102 32GB版，结果还没等买就出了S102 Pro。虽然ADATA自家的N005 Pro和宇瞻的AH552等闪存盘读写速度更快，但考虑到目前500GB USB 3.0的移动硬盘还不足500元，如果花上太多钱买个32GB闪存盘性价比有点不高。最终我还是选择了ADATA 的S102 Pro 32GB版。

S102 Pro系列属于ADATA USB 3.0闪存盘的中端产品，上有N005 Pro，下有C103。Pro版据说比S102原版缩短了长度，官方标称持续读写可达到100MB/s和50MB/s。其铝合金磨砂的外壳手感不错，盖子 拔下后可以插到闪存盘的背后以免丢失，但没有读写指示灯成了一个明显的缺点。到底这款闪存盘能不能达到官方标称的速度呢？我对此进行了详细的测试：

USB 2.0测试环境：

AMD Phenom 8450（OC @2.84 GHz），4GB DDR2 900内存，微星KA790GX主板， 两块WD 5002ABYS RAID 0。

USB 3.0测试环境：

ASUS N73S笔记本电脑，Intel HM65芯片组，Intel i5-2410M 2.3GHz，单条4GB DDR3 1333，ST9640320AS 640GB，5400rpm，8MB缓存。详细配置见这里。

USB 3.0端口是ASUS笔记本自带的，应该是祥硕的主控芯片。这款笔记本硬盘速度较慢，用HD Tune测试平均读取速度仅为65MB/s，不知道会不会在测试中成为闪存盘的传输速度瓶颈。

理论速度测试软件：

HD Tune Pro 5.0

ATTO Disk Benchmark 2.41

实际拷贝测试：

FastCopy 2.08 X64版（软件默认设置）

单一文件：33D.iso，7.87 GB（8,456,568,832 字节）

含多种类型文件的Txt&Picture文件夹，3.18 GB（3,422,725,808 字节），内含20,217 个文件，1,218 个文件夹。

实际上每个用户的应用环境不同，个人认为对于含多种类型文件的文件夹测试仅具有有限的参考意义，不具有普适性。而对于单一大文件的读写则能测试出闪存盘的真正性能。对于USB 3.0闪存盘来说，读取速度明显高于写入速度。因此本测试的实际拷贝测试着重考察其写入速度。

另外考虑到exFAT和NTFS这两种文件格式都适用于闪存盘，我还分别对这两种格式进行了测试。

USB 2.0环境理论速度测试：

下 面两图是两种文件格式的HD Tune Pro测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。可以看出两种文件格式理论读取速度基本相同，exFAT的传输曲线相对更加平滑，但CPU占有率较 NTFS高一些。在USB 2.0接口上，S102 Pro轻松地达到了接口传输极限。

下面两图是两种文件格式的ATTO Disk Benchmark测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。可以看出两种文件格式的传输速度同样还是不分伯仲。exFAT的读取速度稍微领先，而两 者的写入速度基本相当。同样的，S102 Pro在USB 2.0接口上可以达到20MB/s+的速度。

USB 2.0环境实际拷贝测试：

下面两图是从硬盘拷贝33D.iso文件到闪存盘上的测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。可以看出S102 Pro实际拷贝大文件的速度与理论速度基本一致，两种文件格式的速度也几乎一样。

  下面两图是从硬盘拷贝Txt&Picture文件夹到闪存盘上的测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。可以看出S102 Pro对付含多种文件的文件夹的速度明显慢了下来，而exFAT和NTFS也第一次表现出明显的差距。exFAT的速度快了14.6%，用时少了93秒。

 

USB 3.0环境理论速度测试：

虽说本人周围的USB 3.0设备并不普及，但考虑到AMD A75芯片组早已上市，Intel的7系列芯片组也很快就要发布，USB 3.0必将迅速普及。下面两图是两种文件格式的HD Tune Pro测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。可以看出两种文件格式理论读取速度基本相同，exFAT略占优势。最高读取速度达到了 92.9MB/s，基本达到了官方标称数值。

 

 

 

下面两图是两种文件格式的ATTO Disk Benchmark测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。巨大的差距又一次显现了出来。两种文件格式的写入速度基本相同，都达到了官方标称值 50MB/s，而exFAT的读取速度大幅度领先于NTFS格式。难道NTFS格式并不适合于USB 3.0闪存盘？

 

 
 USB 3.0环境实际拷贝测试：

下面两图是从硬盘拷贝33D.iso文件到闪存盘上的测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。可以看出S102 Pro实际拷贝大文件的速度基本能达到官方标称写入速度，两种文件格式的拷贝时间仅差不到一秒。

  

下面两图是从硬盘拷贝Txt&Picture文件夹到闪存盘上的测试结果。上方为exFAT，下方为NTFS。在对付含多种文件的文件夹时，USB 3.0下exFAT格式较USB 2.0下用时缩短了168秒，速度提升了35.3%。同时两种文件格式第三次展现出了明显的差别，exFAT的速度快了27.6%，用时足足少了130 秒。

 

 

最后是从闪存盘拷贝33D.iso文件到硬盘的测试结果，仅测试了NTFS格式。76.94MB/s的读取速度并不快，从前面的理论测试来看也没有达到 USB 3.0读取速度的极限，所以这应该是本机硬盘的最高写入速度，换一块7200RPM的硬盘此速度应该还能再提高一些。

 

测试结论

1  ADATA S102 Pro 32GB闪存盘在USB 3.0下的读写速度基本达到了官方标称值，写入可以达到45MB/s +，读取可以达到90MB/s左右。在USB 2.0下持续读写速度也在20MB/s以上。
2  exFAT明显是更加适合USB 3.0闪存盘的文件格式，更不用说NTFS格式格式化后就占用了90多MB的磁盘空间。

自由陈光诚 自由袁伟静

　　“很多很多人都有这种想法，都在讲这个社会如何如何不好，多么多么黑暗，都在说着同样的话。可是，你有没有想过，你为这个社会做了什么？ 哪怕只说一句公道话，干一件公道事；哪怕把这个社会不好的地方，改变一点点，尽一点点力也好。假如人人都能这样，那我们的社会肯定能改变。”——陈光诚

　　必须有人为那些沉默的老百姓争取权利，我想那个人就是我。——陈光诚

旅行中的两张照片

       我和LP都不是摄影发烧友，十二天的旅行中仅仅用佳能卡片机拍了1GB多的照片。其中有两张照片我认为是值得发到博客上的。第一张是在墨尔本机场，“中文政治书九折优惠”，摆明了是给旅游的中国人看的。《改革历程》我断断续续地看了两遍，但实体书还是第一次见。很遗憾，就算是九折优惠用澳币结算还是比港币贵了不少。除了本书外，还有什么习近平、刘晓波老师的传记等。虽然广告条幅上有李鹏的书，但是我MS没有找到《李鹏六四日记》。这张是LP用手机照的，很明显失焦了。本来以为比墨尔本更大的悉尼机场还会有这样的书店，但也许是在悉尼机场太匆忙了，没有找到。

      第二张是效仿艾未未的“草泥马挡中央”。MS本地的动物园就有羊驼，但我已经N年没去过了。整天被游客喂养的羊驼都很精明，只盯着游客手中的食物，惹火了人家还要撩起后腿来踹一脚呢。

华硕17.3寸笔记本电脑N73S详细评测

    结婚之后，为了不让LP与自己争电脑用，达到一人一机的理想状态，于是迅速网购了一台ASUS 17.3寸笔记本电脑N73S。拿到之后跑了跑测试软件，又重装了系统，下面谈谈使用感受吧。

 

1  购买小记

    因为LP主要在家里使用本本，所以基本不用考虑便携性，15寸以上的本本是我的调研对象。这几年联想做的不错，但小Y系列最大才15寸。国际品牌DELL、HP和Sony也没有平价的大屏幕产品，最终目标就定在Acer和ASUS上。Acer这几年凭借统一模具的高性价比机型抢占了不少市场，出货量MS是全球第三。ASUS的本本我接触的不多，但“坚若磐石”的理念及其在主板行业的强势还是很有吸引力的。最终考虑到Acer的17寸本本大都是5000多元，而ASUS的N73S价位更高，应该各方面要更好一些，所以选择了N73S。

 

    度完蜜月回来就跟LP去本地的电脑市场调研了一下，发现华硕N73S没有现货，需要预定。于是就把购买途径放在了网络上。当时卓越网是6698元，送原装鼠标和电脑包。京东网6899元，除了鼠标和包之外加送一条4GB的内存，实际上内存零售也是100多元的样子。新蛋网没货。而ASUS当时搞活动，买N系列送价值499元的JBL音箱。上述几家都没有音箱送，感觉不大爽（当然羊毛出在羊身上，可能送你音箱了价钱也提上去了）。研究了半天，准备在卓越上购买。突然想到还有个易迅，上去看了看，也是6698元，不送包，但送鼠标、音箱和一个ASUS跟周杰伦合作的“无与伦比”礼包，里面有些小东东，也值些钱。跟LP商量了一下，准备在易迅购买。万万没想到的是，当我登录了购物返点网站，再登录易迅网，找到本本页面时，突然发现赠品中没有音箱了！前后也就隔了5分钟啊！我很不甘心，打易迅客服问询，客服说没有就是送完了，且态度很一般。没办法，只能在卓越网上买了。通过购物返点网站还返了130多元。

 

   本来以为卓越做这些IT产品不如京东和新蛋，但实际上都是一样的。本本跟送的鼠标和包包用塑料膜捆在一起，没有一点破损。后来发现没有发票，也没有任何出货单据。在卓越网上给客服发邮件后很快就接到了客服的电话，承诺再给我平信邮寄一份发票。发票寄出后我收到了确认邮件，最终在一周内收到了发票。购物体验还8错。

2  硬件配置

   说说本本的情况吧！先看硬件配置：

    CPU：Intel i5-2410M 2.3GHz，双核四线程，睿頻加速到2.9GHz。

    内存：三星单条4GB DDR3 1333，主板上有两个内存插槽。

    硬盘：ST9640320AS 640GB，5400rpm，8MB缓存。

    显示：17.3寸16：9液晶屏，LED背光。

    显卡：NVIDIA GeForce GT 540M，显存为2GB DDR3。96个CUDA单元，核心频率672MHz，显存频率等效1800MHz，位宽128bit。

    接口：3个USB 2.0接口，1个USB 3.0，一个HDMI接口，没有eSATA接口。

    其他：200万像素摄像头（带硬件开关），读卡器，4400mAh电池。

    OS：Windows 7 Home Basic。

 

    CPU和内存没什么好说的，足够了。若要追求极致性能可以再加一条内存组成双通道，MS性能可提升10%-20%。

    从纸面配置上看，该本本最大的配置缺陷就是这块5400转硬盘，8MB缓存也显得太小。个人来说宁愿换成500GB 7200转的。其他配置较为均衡，显卡的2GB显存纯属多余。很奇怪的是，我在一些资料上查到GeForce GT 540M芯片最大支持显存是1536MB，搞不清楚这2GB是怎么出来的……

 

    N73S支持NVIDIA的Optimus技术，其实就是在NVIDIA控制面板中指定程序使用集成的Intel核芯显卡运行还是NVIDIA显卡运行，并可以调整为全局使用集成还是独立显卡，其中的关键就是不断更新的程序列表。

 

    估计是节约开模成本的考虑，ASUS的N系列（N43、N53、N73）样子都极为相似。所以尽管拥有17.3寸的巨屏，N73S的键盘面积也不是特别大，与N43、N53相比，仅仅在键盘左边多了一排多媒体控制键。我个人认为这是本机的第二大缺陷。如果能重新开模把键盘面积做大会更好一些。

 

    N73S使用的是ASUS宣称的WAVE式键盘，每个键帽都是连在一起的，手感比分离式的巧克力键盘要好。缺点是手感偏软，用力打字有种把键盘按下去的感觉。触摸板安装驱动后支持多点触摸，不过LP一般用外接鼠标和键盘啦。

 

    N系列本本硕大的音箱让人印象非常深刻，加上ASUS独家的SonicMaster音效技术，感觉声音效果还不错，开到最大时没有破音。屏幕并不是太薄，显示效果较好，没有暗点和亮点。

 

    对于17.3寸本本来说没有eSATA接口有点遗憾，看说明书的介绍，N系列的某些机型带有USB 2.0/eSATA通用接口。17.3寸的本本成本不应在这上面节约吧？电池电量不高，应该也是基于成本的考虑。本本左手边是散热片和光驱。右手边依次是电源、VGA输出、HDMI、一个USB 2.0、USB 3.0、无线网卡硬开关、读卡器和音频，另外还有一个N73S没有使用的数字电视接口。背面是LAN和两个USB 2.0。就我个人使用习惯来说，背面的两个USB 2.0插拔比较麻烦，不如放一个在左手边。

   

    本本左侧：

    本本右侧：

    本本背面：

    底部就是散热片和硬盘/内存小盖板。虽然是17.3寸机型，但要增加内存的话还是需要拆下背面的盖板和键盘，相对比较麻烦。

3  硬件测试

   Windows 7的硬件评测得分如图所示。可见5400转的硬盘没有想象的那么不堪。话说我的双硬盘RAID 0也是5.9分，可见Windows 7的硬件评测对于机械硬盘不太准确。内存分数不高，应该是单通道的缘故。

    PC Mark 7的分数达到了2209分，与我的台式机（AMD Phemon 8450 2.1GHz @2.84 GHz，4GB DDR2 900，AMD Radeon HD 4850）相比，Creativity部分（4191/2677） 分数高出不少，应该是CPU的功劳。PC Mark 7还是较为重视CPU和硬盘性能，不同的显卡在分数上差距不大。

    3DMark Vantage分数为4257，比我的Radeon HD 4850少了不少。其中GPU分数少了一半多（3644/7404）。

    HD Tune读取测试平均速度65MB/s，满足日常使用应该没有问题，缺点是最小速度仅为3.2MB/s。

    i5 2410的CINEBENCH得分高出超频后的Phemon8450不少:）其中CINEBENCH R11.5分数为2.57 pts，超过了多一个物理核心的Phemon 8450（2.23 pts）。

4  软件系统

    N73S附带了一张驱动程序和软件光盘，这一点还不错。Windows 7 Home Basic对于个人使用我认为是不够的，所以重新安装了Windows 7 Professional。

 

    640GB硬盘被划出了一个25GB的隐藏分区，里面是系统盘的备份。剩余硬盘分成了两个分区，一个200多GB，一个300多GB。系统盘中有驱动程序和软件光盘的备份，并通过eSupport软件进行安装，非常方便。

    N73S随机附带了众多软件，个人认为比较有特色的是ASUS Power4Gear Hydrid。该软件可以方便的切换各种电源状态，对于新手来说比控制面板中的电源选项方便得多。另外键盘左上角还附带了Power4Gear快捷键，每按一次就可以切换一次电源状态。缺点是只能顺序切换，最多3次才能切换到目标状态。

    ASUS独家的SonicMaster允许用户打开/关闭音效增强，并可以调整增益效果，相信对于看电影有一定的帮助，毕竟N系列定位就是影音娱乐本。

5  总结

    总之，N73S是一款不错的17.3寸本本，显示和声音效果好、性能强大。如果后续机型能在硬盘配置、接口分布和键盘手感上有所改进的话相信会更加出色。

中国人的素质

    注：本文提到的“中国”指的是中华人民共和国，不包括香港、澳门、台湾。我一贯认为香港、澳门、台湾不属于中华人民共和国的范畴。

    平时经常听到有人吵架时互相指责对方“你什么素质？”、“素质太差了”，而面对平时社会上一些不文明现象时大家也往往会归结到做这些事的人素质太低。那么我们中国人真的素质低下吗？

    结婚后与LP去澳大利亚和新西兰度蜜月，来回一共12天，到了两个国家的5个城市，分别是澳大利亚的墨尔本、黄金海岸、布里斯班、凯恩斯、悉尼和新西兰的奥克兰。在这6个异国城市里，就平时比较关注的交通问题，我发现了很多跟国内不一样的地方。在这些城市里，司机开车很少很少有按喇叭的情况，可以说几乎没有。我们在奥克兰待了两天，期间多次出行从来没有听过汽车的喇叭声，仿佛该国的汽车统统为了节约成本不安装喇叭。唯一一次是表哥按了一声演示给我听。在澳大利亚也是如此。在不按喇叭的同时，汽车在马路上很少变道，经常一个车道开到底，即使前面的车开得很慢。澳新两国是左侧行驶，当在路口右拐弯时，拐弯的司机必然会等到对向车道上目视所及一辆车也没有了再拐。我坐在旅游面包车上都急得认为可以拐弯了，但开车的华人司机还是不拐，哪怕是对向车道上来的车离本车还有好远。在悉尼、奥克兰等大城市中，至少我们走过的马路都并不是很宽，除了高速公路外几乎没有双向8车道的道路，一般都是双向6车道或4车道，甚至悉尼还有两边停车后双向双车道的马路。可以说只要一辆车停的不好整条路就会堵死。但我们并没有见过这种情况。


    另外，与国内不同，澳新两国的超市无论大小都免费提供塑料购物袋。我无法判断免费塑料袋是否为可降解产品，但马路上一点也看不到所谓的白色垃圾。

    至于上述对应的国内情况如何我就不细说了，每天都能看到。乱变道、拐弯先探出车头强占位置、右拐弯大于天、鸣喇叭就是“快走”和“你要让我”的代名词……好，这就提出一个问题：为什么我们中国人跟外国人的表现差这么多？这是不是素质的差异？

    有人要说了，这就说明我们中国人素质低，老外素质高。但我们中国人素质为什么低？老外素质为什么高呢？

    有人说我们中国人刚刚满足了温饱，正在全面建设小康社会，所以在文化和个人修养上还达不到发达资本主义社会的程度，因此素质较低。相信会随着中国特色社会主义经济社会的发展而逐渐改善的。但是，我们怎样才能发展到所谓的发达资本主义社会的程度呢？有什么标准吗？我国的GDP已经在去年就超过了日本位居全球第二了啊。有人说了，虽然我国现在GDP总量很高，但人均太低，才位于世界100多位。我从网上查到的数据，澳大利亚2011年第一季度GDP约为3333.88亿澳元，这样可以大致算出全年为14265亿美元。澳大利亚全国人口在2009年7月有2100多万。而中国2010年GDP约为58800亿美元，是澳大利亚的4倍多，而人口是澳国的62倍。也就是说，中国的GDP只有达到澳大利亚的15倍时，人均GDP才能与澳大利亚相同。（凤凰网一篇报道说中国人均GDP是澳大利亚1/9）。15倍的GDP是个什么概念呢？就是88万亿美元，而美国2010年GDP为14.66万亿美元。也就是说，中国要想在人均GDP上赶上澳大利亚，全国GDP需要达到6个美国。这可能吗？（注：本段中国和美国GDP数据来自环球网）

    好吧，澳大利亚本来人均GDP就高，咱们比比新西兰吧。新西兰2009年全国人口400多万，人均GDP为27336美元（数字来源于这里），是中国2010年人均GDP的6倍。也就是说中国的全国GDP要达到2.4个美国才能赶上新西兰。这个MS有可能耶，尤其是一些国际机构纷纷鼓吹N年之后中国的GDP会超过美国。但是，超过是一个方面，达到2.4倍又是一个方面。

    从以上本人不太准确的分析中可以看出，中国要想达到澳新两国的人均GDP，很有很有难度。鉴于中国人口一般不会大规模减少，MS除了努力提高GDP之外别无他法。什么？还可以大力发展移民？

    与此同时还有一个问题：老外是本来就有素质还是一步步的从没素质变得有素质呢？老外几十年前刚开车时也是像中国人一样乱鸣喇叭乱变道吗？还是老外自从汽车普及起就很规矩遵守交通规则呢？目前中国开车的人越来越多，总体上说能买车的大部分是高收入人群，但高收入代不代表高素质呢？

    究竟中国人为什么素质低？穷是素质低的代名词吗？印度比中国更穷，但印度老百姓素质高到可以举行民主选举吗？上周在姥姥家，姥爷听到公交车上男青年占座还打人的新闻后感叹以前公交车上有很多让座的。的确，很多人，尤其是老人，感叹现在人的道德修养不如以前高。以前路不拾遗夜不闭户，现在路边连个摔倒的老奶奶都不敢扶。近些年媒体口中的道德底线不断突破，而我们的人均GDP和人均收入却在不断升高啊？难道澳大利亚、新西兰还有众多欧洲小国都是沾了人口少的光？

    恐怕不是的。我思考了很久，制度，唯有社会制度才能解释这一切。当社会上存在种种不公平不公开的事情时，每个人都想着自己不能吃亏，有时候找“关系”仅仅是为了一个公平的环境，而不是比别人抢跑。当政府官员们纷纷作奸犯科，瓜分国家时，老百姓也会上行下效，把自己的利益摆在第一位。当中国的传统道德准则被文化大革命打碎时，每个人都想着遵守规矩就是傻瓜，每个人都是没有人看着就可以为所欲为的贱骨头。